8DonCo wrote:

Cuom wrote:Xin hỏi mấy bác trai nếu có vợ cư xử như bà này, mấy bác sẽ xử bả ra sao?

Im luôn chớ xử gì nữa?  What can you do?

Cằn nhằn 1 cái thì sẽ bị ăn bợp tai luôn!

Tội mấy ông có vợ dữ ghê héng! Hèn chi cả đời mấy ổng chỉ thấy thất bại thôi, không bao giờ ngóc đầu lên nổi.

Không biết cai Diplomatic Immunity nầy giới hạn thế nào chớ lạm dụng nó muốn làm gì làm thấy cũng không make sense lắm vào thời nay, ngày xưa có luật nầy để sứ giả không bị giết thì make sense

kết bé Lếch trong cái thớt này nha .
coi bộ theo dõi cái case này dữ há .

đọc news thích nhất đoạn tụi Korea nó wave cái diplomatic immunity của con mẹ này , và she secretly có đi xin lỗi 2 nguòi nhân vien kia .
mình nghĩ làm ambasador ở Korea là 1 nước ngon , mà bị mistake vày bị mất job này và còn cả cái sự quê độ from social media thì bà kia đu? embarrasament for her actions .

TuTu wrote:kết bé Lếch trong cái thớt này nha .
coi bộ theo dõi cái case này dữ há .

đọc news thích nhất đoạn tụi Korea nó wave cái diplomatic immunity của con mẹ này , và she secretly có đi xin lỗi 2 nguòi nhân vien kia .
mình nghĩ làm ambasador ở Korea là 1 nước ngon , mà bị mistake vày bị mất job này và còn cả cái sự quê độ from social media thì bà kia đu? embarrasament for her actions .

Gà nghỉ Belgium sẽ mang ổng về nước lại 1 thời gian sau mọi chuyện lắng đọng vào quên lãng thì chuyển ông đó đi làm Ambassador một nước nhỏ coi như là giáng chức nhưng 0 phải là đuổi bởi vì là vợ ổng làm sai chứ đâu phải ổng làm gì sai mà có lý do đuổi được!

yes maybe vậy chị Gà . ý em nói mất job của ổng ở Korea thôi .

đưa ổng qua làm Ambassador ở China , lúc đó bà vợ mừng lắm, bả khỏi ra tay, công an đánh dùm   

Nếu ông chồng sau này được thuyên chuyển qua 1 nước (nhỏ) nào khác thì bà vợ vẫn đi theo, và chuyện cũ vẫn có thể tiếp diễn. Tui là boss tui sẽ đuổi luôn ông chồng.

Cuom wrote:Nếu ông chồng sau này được thuyên chuyển qua 1 nước (nhỏ) nào khác thì bà vợ vẫn đi theo, và chuyện cũ vẫn có thể tiếp diễn. Tui là boss tui sẽ đuổi luôn ông chồng.

Gà nghỉ sau vụ này bà vợ phải be extra careful chứ 0 dám hống hách như trước nửa. Ít ra cũng 1 thời gian vài năm bả mới lấy lại "phong độ" hống hách!

chắc retire luôn, họ cũng già rồi

nếu tui bị người ta níu áo tui sẽ rất ngạc nhiên “bệnh dịch đang hoành hành mà, sao cưng rờ tôi vậy?”, nếu tui mất bình tỉnh tui có thể sẽ chửi “cưng bị điên hả?”, nhưng cũng không vì vậy mà tui ra tay đánh người khác, bả đập vào đầu con nhỏ vạch áo, rồi tát vào mặt con nhỏ làm chung, người bình thường (civilized) ai mà dã man vậy chớ

nếu nhân viên của ông vạch áo người ta bị đánh vào đầu, ông cho rằng là “đáng đời mầy đi”, vậy hổng lẻ ông cũng xứng ăn bạt tay vì ai biểu đứng đó intervene? (ông đọc tờ báo nào vậy?)

Báo CNN đó bé. Báo nói nhỏ nhân viên không hiểu bà kia nói gì rồi chạy theo bả ra đường vạch cổ áo bả xem nhãn hiệu

Nó chặn đầu tố bé lếch ăn cắp, rồi vạch cổ áo bé giữa phố chợ mà bé chỉ lo cho “covid” thì bé quá hiền nếu không nói là quá khờ rồi.

Bởi nói giận mất khôn: nếu bả bình tỉnh, gọi luật sư tố tiệm đồ về tội phỉ bán và hành hung người giữa phố thì người bị đuổi việc là hai Đứa kia. Và bảncofn được tiền đền bù của chủ tiệm nữa.

Tor không có tiệm và chỉ nhìn sự việc một cách khách quan.  Trong sự việc này bà này lãnh toàn bộ hậu quả rồi ông chồng thì bị mất việc. Trong khi hai đứa kia được luật pháp và dư luận bên vực trong khi tụi nó là người gây ra tình huống trên

Bà kia slapped người nhân viên khác trying to intervene quả thật là sai tuy biết bả giận quá nên mất khôn. Nhưng Gà thắc mắc cái bà nhân viên mà accused bà kia of shoplifting đã thấy những gì mà lại chạy theo người ta ra cửa đòi vạch áo coi. What justifications/evidences did she have to act toward that customer in the first place?

Did the store security camera show the customer trying on the shirt and then leave without paying? B4 you accuse people of shoplifting you better be very sure that they did take the item. Nó phải để ý bả trước rồi mới theo dõi camera trong phòng thử quần áo. Vậy tại sao nó cannot tell cái áo bả mặc vào là her original shirt and not the store's.

Gà đồng ý là bà kia đánh người nhân viên khác là sai. Nhưng Gà thấy nhân viên kia cũng sai vì đã made a huge mistake and then embarrassed the customer like that. Họ 0 thể nào nói "ooops, I made a mistake and say sorry" only!

vợ mà điên kiểu đó hông chết sớm cũng uổng

LếchWè wrote:vợ mà điên kiểu đó hông chết sớm cũng uổng

Nếu Tui là chồng bà ta thì lo cho bà. Vì một lúc nông nổi đánh kẻ du khống mình trộm cắp rồi bị xh lên Án gay gắt tràng lang trên mạng.
Chồng thì bị mất việc. Sợ bả chịu không nổi làm chuyện dại dột.

cái dỡ nhất mà tui thấy trong câu chuyện này là bà này khai dới cảnh sát bả là người trpng diện ngoại giao để cảnh sát không bắt bả, tại vì vậy mới lòi ra bả là vợ đại sứ.


cái chuyện xô sát đánh lộn ở ngoài chợ xẩy ra như cơm bữa, nếu không lòi ra bả là bà đại sứ thì đâu có rùm beng.

Rễ Sim wrote:cái dỡ nhất mà tui thấy trong câu chuyện này là bà này khai dới cảnh sát bả là người trpng diện ngoại giao để cảnh sát không bắt bả, tại vì vậy mới lòi ra bả là vợ đại sứ.


cái chuyện xô sát đánh lộn ở ngoài chợ xẩy ra như cơm bữa, nếu không lòi ra bả là bà đại sứ thì đâu có rùm beng.

Tụi kia gọi cảnh sát tới press charge vì bả đánh nhân viên. Bởi vậy bả no choice phải nói mình là ambassador để họ 0 còng tay bả tại chổ.

Torpedo wrote:

LếchWè wrote:vợ mà điên kiểu đó hông chết sớm cũng uổng

Nếu Tui là chồng bà ta thì lo cho bà.  Vì một lúc nông nổi đánh kẻ du khống mình trộm cắp rồi bị xh lên Án gay gắt tràng lang trên mạng.
Chồng thì bị mất việc.  Sợ bả chịu không nổi làm chuyện dại dột.

sợ cái mặt của bả còn sống dai hơn ổng

LếchWè wrote:

Torpedo wrote:

LếchWè wrote:vợ mà điên kiểu đó hông chết sớm cũng uổng

Nếu Tui là chồng bà ta thì lo cho bà.  Vì một lúc nông nổi đánh kẻ du khống mình trộm cắp rồi bị xh lên Án gay gắt tràng lang trên mạng.
Chồng thì bị mất việc.  Sợ bả chịu không nổi làm chuyện dại dột.

sợ cái mặt của bả còn sống dai hơn ổng

nói chung là cã 2 đều sai ..cô nhân viên cũng sai làm gì đến nổi vạch áo ra coi ..

bà kia nóng quá mất khôn ..